Bezichtigingen in de praktijk

Casus 1

🏠 De Advertentiegegevens (Funda) portiekwoning

  • Adres: Ellemare 225, Rotterdam (Zuidwijk)
  • Vraagprijs: € 215.000,- k.k.
  • Presentatie: Getoond met 49 foto's, 2 plattegronden en een video.
  • Eerste indruk: Een ruime doorzonwoonkamer met veel lichtinval en twee balkons. Op de foto's is direct zichtbaar dat het om een gedateerde, op te knappen portiekwoning uit 1962 gaat.

πŸ” Inspectie van een verouderde portiekwoning

  • De Klant: Wilde dolgraag bieden op een portiekwoning, maar kon zelf geen vrij krijgen van werk voor de bezichtiging.
  • De Funda-indruk: Op Funda was al te zien dat het appartement wat ouder en gedateerd was. Niet alles werd getoond, maar de presentatie verbloemde de werkelijke technische risico's en grote kostenposten die achter de schermen speelden.

Voorzijde portiekwoning Ellemare

πŸ”Wat ik ontdekte tijdens de bezichtiging 

1. Constructief alarm bij de balkons (Urgent!)

Op Funda leken de balkons prima. Ter plaatse zag ik direct dat de coating aan de voor- en achterzijde volledig versleten was en dat er ernstige scheurvorming in het beton zat. Bij de bovenburen was er zelfs al een staander van de reling constructief uitgebroken. Hier moet acuut iets gebeuren. Dit wijst op betonrot en vormt een groot financieel risico voor de VvE-pot.

2. De "Makelaars-Check" (Rode vlag)

Toen ik de verkoopmakelaar vroeg of dit geplande betonherstel al in de VvE-stukken was opgenomen, reageerde hij afwijzend. Hij twijfelde zelfs of balkons wel onder de VvE vielen (wat in 99% van de gevallen wel zo is) en hij kon überhaupt niets vertellen over het Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) of over het feit of deze dringende balkonreparaties daar wel in verwerkt stonden. Dit bewees direct: de makelaar had geen idee van de werkelijke technische staat. Als koper kun je je in zo'n geval afvragen of je uberhaubt kunt vertrouwen op antwoorden die je krijgt, want de reactie spreken boekdelen.

3. Pluspunt: De Kunststof Kozijnen

Gelukkig was er ook direct goed nieuws te melden over de buitenzijde: de woning is volledig voorzien van kunststof kozijnen. Hoewel ze al iets ouder zijn, verkeren ze in een zeer nette staat. Al het hang- en sluitwerk functioneert perfect en alle ramen die open kunnen, sluiten naadloos. Conclusie: deze kozijnen zijn nog uitstekend en zeer langdurig bruikbaar. Dit scheelt de koper direct een grote kostenpost.

4. De badkamer-illusie (Rommelig leidingwerk & Lekkage)

De makelaar gaf aan dat je de badkamer en het toilet eenvoudig kon samenvoegen voor meer ruimte. Dat is in de praktijk een heel ander verhaal:

  • Watermeter & Hoofdleiding tegen de achterwand: Tegen de achterwand van het toilet zitten de watermeter en de hoofdaanvoerleiding die doorloopt naar de buren. Omdat dit de centrale leidingschacht is, kun je deze wanden niet zomaar weghalen of verplaatsen zonder ingewikkelde VvE-toestemming en ingrijpend hakwerk.
  • Verwarmingsleidingen in de weg: De huidige CV-leidingen lopen kriskras in het zicht midden door de kamers. Mocht je de badkamer willen aanpassen, dan kom je deze dikke opbouwleidingen zelfs binnen in de douchecabine tegen. Dit hindert een normale renovatie enorm.
  • Aansluiting bovenburen & Lekkagespoor: Het plafond van de badkamer verraadt nóg een geheim: de afvoerbuis van de bovenburen loopt hier doorheen. Ik spotte direct een klein lekkagespoor bij de aansluiting van deze leiding. Dit detail is waarschijnlijk makkelijk op te lossen en de hele buis kun je met een verlaagd plafond netjes uit het zicht halen, maar je moet het wel weten vóórdat je biedt!

5. Oude installaties (Verwarming, Elektra & Keuken)

  • Verwarming: De woning wordt gestookt via een oude moederhaard in de woonkamer, aangesloten op een gezamenlijk rookkanaal. Die haal je niet zomaar weg zonder afstemming met de buren.
  • Elektra in het portiek (Opmerkelijk): Heel opvallend och typisch voor deze bouwperiode: de meterkast bevindt zich buiten de woning, vrij toegankelijk in het gezamenlijke portiek. Dat is qua privacy en toegankelijkheid vreemd en onhandig. Bovendien heeft de kast slechts 4 groepen en zijn de stopcontacten binnen ongeaard. Wil je moderniseren? Dan moet de hele elektrische installatie op de schop.
  • Keuken: De keuken is functioneel en direct bruikbaar, maar net als de installaties compleet verouderd. Bij een grondige renovatie moeten ook hier de leidingen en elektra direct worden meegenomen.

6. Klein aandachtspunt op de trap

Hoewel het portiek er keurig bij staat, viel er tijdens de looproute één klein technisch detail op: een van de traptreden vanaf de begane grond vertoonde een gevaarlijke barst waar een klein stukje uit was. Dit is een klein aandachtspunt dat simpelweg even op de actielijst van de VvE gezet moet worden om struikelen te voorkomen.

7. De Omgevings- & Entree-Check (Buurt, Gevels & Gelijkvloerse Berging

Op de video die ik al vanaf de straat startte, was goed te zien dat de buurt er netjes en verzorgd uitziet.

  • Uitstekende muren en gevels: Heel belangrijk: de buitenmuren en gevels van het hele gebouw verkeren in een goede staat. Ik heb tijdens mijn inspectie nergens scheuren of constructieve gebreken in het metselwerk gezien.
  • De entree: Ook de eerste indruk van het gebouw zelf is positief: het portiek, de centrale entree en het bellentableau zien er keurig en prima onderhouden uit.
  • Groot pluspunt: Aan de achterzijde bevindt zich een mooie, ruime berging op de begane grond. Deze is volledig gelijkvloers bereikbaar. Je rijdt hierdoor je fiets, e-bike of scooter moeiteloos naar binnen, zonder dat je een trappetje op of af hoeft te manoeuvreren.
  • Bereikbaarheid: Voor de klant wel belangrijk om te weten dat het vanaf de snelweg nog een flink stuk binnendoor rijden is. Dit soort praktische reistijd-details ervaar je pas als je er echt naartoe rijdt.

πŸ“Έ Foto analyse van kritieke punten

Balkon voorzijde 

Balkon voorzijde buren schuinboven

Balkons achterzijde 

Balkon achterzijde, staanders verroest

Badkamer: bruikbaar maar zeer gedateerd

Verwarmingsleiding dwars door doucheruimte

Gezamenlijke waterleiding  dwars door het toilet

Verouderd Geiser voor warm water in keuken en douche

Verouderd geiser voor warm water in keuken en douche

Groepenkast in de portiek met slechts 4 groepen

Gelijkvloerse toegang tot berging

πŸ“‹ Mijn onafhankelijke conclusie & advies aan de klant

Het pand is in principe direct bruikbaar, de buurt is netjes, de gevels zijn sterk en het portiek is prima verzorgd. De gelijkvloerse berging en kunststof kozijnen zijn grote pluspunten. De binnenzijde is echter technisch sterk verouderd. Mocht je de boel willen aanpakken, dan zijn er voor de verwarming en de vloeren drie duidelijke scenario's mogelijk:

  • 🚜 Optie A (Grote verbouwing - Leidingen infrezen): Je kiest voor een nieuwe CV-ketel of warmtepomp en wilt overal vloerverwarming. De leidingen worden dan netjes weggewerkt in de dekvloer. Let op: Installatiebedrijven weigeren het frezen op etages in een portiekflat soms vanwege het zware sjouwwerk van de machines (70+ kg) over de trappen. Belangrijk stroom-risico: Kies je voor een warmtepomp? Dan is het sowieso noodzakelijk om de meterkast volledig te vernieuwen en te verzwaren [stem-calculative-problem-solving]. Een warmtepomp kan absoluut niet draaien op de huidige 4 groepen [stem-calculative-problem-solving]. Wil je daarnaast ook nog elektrisch koken (inductie)? Dan moet er nóg een extra zware kookgroep bij komen.
  • πŸ“Optie B (Grote verbouwing - Opbouwsysteem): Je wilt wel vloerverwarming en nieuwe leidingen, maar frezen is geen optie. Je kiest dan voor een droogbouwsysteem dat bovenop de bestaande vloer wordt gelegd. De leidingen liggen dan uit het zicht, maar houd er rekening mee dat de hele vloer een paar centimeter omhoogkomt. Je zult dan direct alle binnendeuren en drempels in huis moeten inkorten. Ook bij deze optie moet de meterkast volledig op de schop als je voor een warmtepomp of inductie kiest [stem-calculative-problem-solving].
  • πŸ› οΈOptie C (Slimme tussenoplossing - Laten zoals het is): Je laat de huidige verwarming (de moederhaard) en de radiatoren voorlopig gewoon zitten zoals ze zijn. Je pakt alléén de badkamer aan. Om die douchecabine netjes te kunnen renoveren, laat je een loodgieter uitsluitend de storende verwarmingsleidingen in de badkamer slim omleggen of strakker wegwerken. Dit scheelt direct duizenden euro's in het verbouwingsbudget en je kunt de rest van het huis later stap voor stap moderniseren.
  • πŸ“–Cruciale VvE-Check: Het MJOP is een harde bank-eis!
    Omdat er serieuze gebreken aan de balkons zijn geconstateerd, is het een absolute must dat het Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) in het Move-account staat. Zeker bij zichtbare schade aan de balkons zal de geldverstrekker (de bank) hier bij de hypotheakaanvraag streng naar vragen. Staat dit herstel niet in het MJOP vermeld, of zit er niet genoeg geld in de VvE-pot om dit te betalen [civics]? Dan loop je als koper niet alleen het risico op een forse eenmalige extra eigen bijdrage, maar kan de bank de hypotheek zelfs weigeren.
  • πŸŽ₯ Bekijk de video-inspectie: 

    • De Omgevings- & Ruimtelijke Tour(buiten)
  • πŸŽ₯ Bekijk de video-inspectie: 

    • De Omgevings- & Ruimtelijke Tour(binnen)

Casus 2

🏠 De Advertentiegegevens

  • Adres: Mijnsherenlaan 71-D, Rotterdam (Tarwewijk)
  • Vraagprijs: € 225.000,- k.k.
  • Energielabel: F
  • Presentatie: Getoond met een volledige fotoreeks, plattegronden en omschrijving als ideale kluswoning.
  • Eerste indruk: Een betaalbaar hoekappartement met een lichte woonkamer en een karakteristieke erker. Een leuke uitdaging op papier, maar de echte bouwkundige en financiële risico's zie je pas als je er echt binnenstaat.

πŸ“Έ Foto-analyse van de kritieke punten

de balkons vertonen ernstige schade

Slechte staat waterslagen erker

Barst in middelste ruit erker

πŸ” Mijn belangrijkste waarnemingen tijdens deze bezichtiging:

πŸ” Wat ik ontdekte tijdens de bezichtiging (De harde realiteit)

🚨 1. Constructief alarm: Betonrot aan de balkons

Aan de zijgevel (Hekelingenstraat) vertoonden de balkons ernstige schade. De coating aan de bovenzijde van beide balkons is volledig versleten en er is sprake van blootliggend, gecorrodeerd (doorgeroest) constructiestaal. De spijlen van het hekwerk zijn onderaan zelfs volledig doorgeroest. Tenslotte zag ik bij 3 van de 6 balkons lekkage plekken of vochtschade onderaan de balkons. Dit is een serieus constructief gebrek dat een specialistische en zeer kostbare reparatie vereist.

⚠️ 2. Gevelschade & Achterstallig onderhoud buiten

  • Metselwerk: Direct boven de fysiotherapiepraktijk op de begane grond, vlak onder de betonnen vensterbank (waterslagen) van de erker, zijn duidelijke scheuren in het metselwerk zichtbaar.
  • Erkerruit (De verborgen barst): In de middelste ruit van de erker zit een flinke barst. Zeer opmerkelijk: vanuit de binnenzijde van de woning was deze barst absoluut niet te zien. Ook de verkoopmakelaar repte er met geen woord over. Alleen door buiten scherp omhoog te kijken, kon ik dit defect ontdekken. Het glas moet dus direct worden vervangen.
  • Dakrand: Helemaal bovenaan het pand vertoont het schilderwerk van de boeiboorden (dakranden) zware sporen van achterstallig onderhoud en houtrot.

🚿 3. Schimmel, defecte kozijnen en trappenhuis binnen

  • Actieve schimmel: Aan de binnenzijde van het appartement constateerde ik duidelijke vochtplekken met actieve schimmel op de binnenmuren vlak boven de vloer en boven de kozijnen. Dit duidt op een structureel ventilatieprobleem, koudebruggen of doorslaand vocht vanaf de buitengevel. Het kan ook zeer waarschijnlijk een gevolg zijn van de schade aan de waterslagen zoals bovengenoemd.
  • Slecht hang- en sluitwerk: De kunststof kozijnen zijn verouderd. Met name de keukendeur die toegang geeft tot het balkon functioneerde helemaal niet.
  • Inpandig trappenhuis: Het inpandige trappenhuis vertoont flinke slijtage: er zijn zware beschadigingen aan de wanden (loslatend stucwerk en behang) en de treden zijn flink versleten. Dit is een directe, extra kluspost voor de koper.

🌳 4. De Omgevings- & Entree-Check

  • De buurt: Op de video die ik vanaf de straat startte, was te zien dat het pand op een levendige hoek ligt, met voldoende parkeergelegenheid.
  • De entree: De gezamenlijke centrale entree beneden oogt prima en is netjes onderhouden

πŸ”Œ 5. Verouderde installaties (Bewust geprioriteerd)

  • Het gehele pand verkeerde in een zeer verouderde staat. Ik heb de elektra en de verwarming dan ook niet eens meer in detail bekeken. De woning wordt nog ouderwets verwarmd met een gashaard en een moderne cv-ketel ontbreekt. Omdat de bouwkundige problemen (zoals balkons en schimmel) al zo gigantisch en kostbaar waren, was de exacte status van deze installaties simpelweg niet meer doorslaggevend voor mijn eindconclusie.

 

vochtplekken rondom erker

Vochtplekken boven kozijnen

Vochtplekken onder kozijnen

⚠️ De Financiële Reality-Check (VvE-analyse via de makelaar)

Mijn taak is niet het volledig doorspitten van alle VvE-documenten. Maar zodra ik zware fysieke gebreken aan de buitenkant zie, ga ik direct het gesprek aan met de verkoopmakelaar. Naar aanleiding van mijn kritische vragen ter plaatse kwam de aap uit de mouw:

  • πŸ’Ά De VvE-pot: De makelaar gaf aan dat er ca. € 116.000,- in de gezamenlijke reservepot zit.
  • πŸ“Š De verdeling: Dit bedrag klinkt veel, maar moet gedeeld worden met maar liefst 18 andere eigenaren. Dit bleek naderhand uit de splitsingsakte.

Naar aanleiding van deze ontdekking was mijn advies aan de klant: achterhaal direct in het Move-account wat de jaarlijkse dotatie (onderhoudsinleg) van deze VvE is. Controleer ook of er concrete plannen volgen uit het Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) en of er onderbouwende offertes zijn.

πŸ“‰ Het resultaat van de bezichtiging en inzage in het Move- account

Uit de splitsingsakte bleek het aandeel slechts 12/225e deel te zijn. Dit komt neer op een individuele reserve van ca. € 6.200,- per eigenaar. Bij zware gebreken aan daken, gevels of beton is dit bedrag binnen no-time volledig verdampt.

Bovendien bleek de jaarlijkse dotatie voor groot onderhoud voor het héle complex extreem laag te zijn: ca. € 4.500,-.

πŸ’‘ Belangrijk: Ook al is er een MJOP aanwezig; wanneer dit onrealistisch is bij een complex met veel achterstallig onderhoud, wordt dit direct opgemerkt. Een taxateur zal dit aanmerken in het rapport. Hierdoor loop je een groot risico dat de bank geen hypotheek verstrekt.

πŸ“Œ De belangrijkste les

Vaak merk je aan een paar kritische vragen al hoe actief een VvE werkelijk is. Komt de verkoopmakelaar niet met concrete informatie? Dit kan duiden op onverschilligheid, maar ook op een gebrek aan daadkracht binnen de VvE en het ontbreken van daadwerkelijke plannen.

inpandig trappenhuis in slechte staat

Verfwerk dakrand (boeiboarden) matig